Ir al contenido

Un problema que no se ve no se resuelve.

He trabajado treinta años en la industria de los vehículos comerciales y especiales y de la maquinaria agrícola, pasando por la línea de montaje, la calidad, el desarrollo de producto, la asistencia técnica y la supply chain. En estos años he aprendido a afrontar los problemas partiendo siempre del mismo punto: primero hay que verlos con claridad, y luego se puede buscar la causa. AndonLab es el nombre que he dado a esta forma de trabajar.

30 años
Línea de montaje,
Iveco Suzzara
Consejo de
Administración
Un farol andon dibujado a lápiz sobre una lámina técnica de ruedas dentadas.
ANDONLa señal que detiene la línea
Por qué este símbolo

Es un farol andon japonés, dibujado sobre la lámina de construcción de una rueda dentada sacada de un viejo curso de mecánica aplicada. Quise mantenerlos juntos porque, al menos en mi experiencia, la luz sirve para ver el problema y el dibujo sirve para resolverlo, y ninguna de las dos cosas basta por sí sola.

Las ineficiencias que más cuestan son aquellas a las que uno se ha acostumbrado.

Una avería de máquina se ve enseguida y alguien se ocupa de ella. Las pérdidas que más pesan con el tiempo son otras: las que una organización ha dejado de notar porque "siempre se ha hecho así", que cuestan un poco cada día y que rara vez aparecen en un informe. Las que me he encontrado más a menudo son seis, y las tienes aquí abajo.

Anomalías que vuelven

El mismo defecto reaparece cada trimestre y cada vez se contiene, pero la causa raíz sigue abierta. El coste acaba en la garantía y en el cliente.

Información dispersa

La solución a una avería a menudo ya existe, pero está en un correo, en un archivo en el escritorio de alguien o en la memoria de un técnico a punto de jubilarse, y quien la necesitaría no consigue encontrarla.

Procesos manuales disfrazados de digitales

Hojas de cálculo que pasan de mano en mano, registros duplicados, datos que se realinean una vez al mes. El ERP existe, pero buena parte del trabajo se hace fuera de él.

Calidad reactiva

El problema aparece cuando el cliente reclama, y en ese momento la calidad se convierte en una oficina que persigue los problemas en lugar de una función que los previene.

Herramientas que nadie usa

Software diseñado por quien nunca ha trabajado en una línea de montaje, en un banco de pruebas o en un taller de asistencia. A menudo es muy completo y muy caro, y precisamente por eso se usa poco.

Decisiones sin datos

Las prioridades se fijan en reunión, a menudo según quién habla más alto. Los datos existen, pero no llegan a tiempo a la mesa donde se decide.

Señales encendidas: 0 de 6 En una línea de producción, cuando algo va mal, el operario tira de la cuerda o pulsa el botón del andon y el jefe de equipo interviene. En las oficinas y en las funciones de soporte suele faltar una señal equivalente, o existe y nadie la mira.

Un nombre para una forma de trabajar.

AndonLab es el nombre que he dado a mi filosofía profesional y a este espacio, donde reúno lo que he aprendido y lo que estoy construyendo. Las dos palabras corresponden a las dos mitades del mismo trabajo.

Andon

Hacer visible el problema

En la Lean Production el andon es el dispositivo que señala de inmediato una anomalía en la línea. Detrás hay una decisión organizativa precisa: quien trabaja en el producto tiene el derecho, y la responsabilidad, de parar el proceso cuando la calidad o la seguridad están en riesgo.

Parar cuesta, y por eso muchas empresas acaban apagando la señal o dejando de mirarla. Por lo que he visto, sin embargo, una hora de línea parada cuesta casi siempre menos que un defecto que llega al cliente y se queda en garantía durante años.

Lab

Construir la respuesta y probarla

Una vez visto el problema, hace falta un lugar donde construir una respuesta y probarla sobre el terreno. En mi caso reúne la experiencia industrial, la observación directa de los procesos, los datos y las herramientas digitales.

Me interesan soluciones pequeñas y verificables, que una persona pueda empezar a usar en pocos días y cuyo efecto se pueda medir en las semanas siguientes. Las plataformas que requieren meses de configuración antes de dar un resultado son otra cosa, y no es lo que intento hacer.

En la práctica se trata de identificar lo que frena el trabajo, genera despilfarro o compromete la calidad, y de convertir la experiencia en soluciones, organizativas o digitales, que la empresa sea luego capaz de mantener.

Treinta años en la industria, de las plantas a la dirección de organizaciones complejas.

Iveco / CNH Industrial, unos 18 años
SDF, 2015–2026
Consejo
1995Licenciatura, La Sapienza
1997Línea del Daily, Suzzara
2000Valladolid, España
2005Eurocargo
2008Lyon, Irisbus
2011IDV, Magirus
2013Lyon, Bus
2015SDF, Calidad
2021–2024Consejo del grupo SDF, COO desde 2023
2025–2026Vitibot, después AndonLab

He trabajado tanto en las plantas, cerca de la línea de montaje, del banco de pruebas y del taller de asistencia, como en las sedes centrales, con responsabilidades de dirección hasta el Consejo de Administración. Haber pasado por las funciones de la empresa me ha permitido entender dónde se forman los problemas y cómo resolverlos.

El cliente como referencia

En mi trabajo siempre he intentado orientar las actividades de las organizaciones hacia los clientes y su satisfacción. He tenido ocasión de tratar con clientes muy distintos entre sí: profesionales que usan vehículos comerciales para trabajar, gestores municipales que prestan el transporte público a sus ciudades, agricultores, ejércitos de media Europa comprometidos en misiones de paz por todo el mundo.

LAS ETAPAS

Los inicios, en Iveco y en España1997–2005 · de la línea del Daily en Suzzara a la de Valladolid

Empecé en 1997 en Iveco en Suzzara, en la línea de montaje del Daily, como responsable de la línea de producción; después pasé a la calidad de taller y a la calidad de producto. En diciembre de 2000 me trasladé a Valladolid, primero como Plant Quality Manager y después como responsable del taller de chapistería, y me quedé allí más de cuatro años. Allí aprendí a trabajar en una planta y en una cultura industrial distintas de las mías.

Iveco y CNH Industrial2005–2015 · Eurocargo, un año gestionando Irisbus, Defensa, otra vez Bus

De 2005 a 2008 me ocupé de la calidad de producto de la gama Eurocargo.

De 2008 a 2011 trabajé en Lyon, en Irisbus, al frente de Customer Satisfaction & Quality, que reunía calidad y asistencia técnica a escala europea. Durante cerca de un año la empresa se quedó sin business leader, y con los compañeros de las otras direcciones gestionamos Irisbus, de hecho una empresa dentro de la empresa, con una autonomía casi total, con una revisión mensual directamente con el consejero delegado de Iveco, que había asumido la función de forma interina. Fue un crecimiento profesional notable y una experiencia de vida que recuerdo con mucho gusto.

De 2011 a 2013 dirigí la calidad de producto de Iveco Defence Vehicles. En aquel periodo tuve ocasión de hablar con quienes usaban los vehículos IDV en los teatros de operaciones de las misiones de paz. Fue una experiencia reveladora, y lo que más se me quedó grabado es el significado y el valor de la fiabilidad en ese tipo de misión.

De 2013 a 2015 volví a Lyon, para la calidad de producto de toda la Product Line Bus.

SDF, hasta el Consejo de Administración2015–2026 · calidad, fiabilidad, reorganización, Consejo y COO

De junio de 2015 a marzo de 2026 trabajé en SDF, Same Deutz-Fahr, multinacional de propiedad familiar que diseña y fabrica tractores y maquinaria agrícola. Entré en Calidad y con los años tuve funciones de responsabilidad creciente: de 2021 a 2024 fui miembro del Consejo de Administración del grupo y, entre 2023 y 2024, Chief Operating Officer; fui también co-consejero delegado de SDF Italia SpA.

Fueron más de diez años en los que dirigí el trabajo sobre la calidad y la fiabilidad del producto y, con responsabilidades cada vez más amplias, la evolución de la organización y de los procesos, también a través de su digitalización. Junto con los equipos que dirigí obtuvimos resultados importantes en la fiabilidad del producto, en los costes de garantía, en el nivel de servicio de la asistencia técnica, en la eficiencia industrial y en el desarrollo y la industrialización de nuevos productos.

Vitibot, en Reims2025 · dirección general de una scale-up

En 2025 asumí la dirección general de Vitibot SA en Reims, Francia, empresa participada por SDF que desarrolla robots autónomos totalmente eléctricos para el viñedo. Es una realidad pequeña y tecnológicamente avanzada, con los problemas típicos de una scale-up: muy distinta de un grupo estructurado, y precisamente por eso me enseñó mucho.

Lo que he aprendido en carne propia

He trabajado casi siempre en productos tecnológicamente complejos, con un gran número de componentes y un alto contenido de innovación, usados en los contextos más diversos. Con el tiempo he aprendido que la experiencia es una base sólida, pero que basta con salir un poco de los esquemas conocidos para que deje de ser suficiente. Es precisamente la competencia la que indica dónde hay que aplicar un proceso riguroso y dónde el know-how acumulado ya es suficiente.

Más de una vez he trabajado con proveedores de alto nivel que descubrieron los límites de sus propios estándares precisamente a partir de una avería en los productos de los que yo era responsable. Su competencia era real, pero se había construido sobre condiciones de uso distintas, y para llegar a la causa hubo que poner en duda incluso lo que parecía adquirido.

He visto planes de producción nacidos como exigentes revelarse, por el camino, irrealistas. Cuando nadie lo dice a tiempo, la factura llega toda de golpe: primero en la planta, después en el cliente. Verificar las hipótesis de un plan al principio cuesta mucho menos que recuperar después.

Y también he visto el resultado contrario: problemas que resolver en máquinas ya entregadas que, afrontados junto con la red de asistencia, acabaron reforzando la relación con los clientes en lugar de comprometerla. La coherencia y la seriedad son los ingredientes básicos de una relación de confianza, y la confianza es uno de los elementos clave de la satisfacción del cliente.

Las personas

Entre las cosas que he hecho en estos años, una de las que más atención me ha llevado es el crecimiento de mis colaboradores. He intentado construir responsabilidades y competencias dentro de los equipos, de modo que no dependieran de mí, porque es lo que queda en la empresa cuando un directivo se va.

Lo que llevo conmigo

Ante todo, un rasgo al que tengo mucho aprecio: la capacidad de meterme en las realidades nuevas en las que me toca trabajar y de escuchar sin prejuicios. Me sirvió en el extranjero, en España y en Francia, y de nuevo en 2015, cuando pasé de un grupo que cotiza en bolsa a una multinacional de propiedad familiar, con una cultura de empresa muy distinta. Parto siempre del respeto por lo que ya existe, que a menudo tiene detrás una historia importante que lo ha hecho como es hoy, y quiero entender antes de opinar. Luego, cuando hay que decidir, decido con firmeza y con conocimiento de causa.

Después, la capacidad de mirar una empresa industrial como un sistema único, en el que el desarrollo de producto, la producción, la supply chain, la calidad y la asistencia técnica dependen unas de otras y hay que gobernarlas juntas, con el cliente como referencia común. Lo aprendí en grandes grupos internacionales y en una scale-up, pasando de la línea de montaje a la dirección de operaciones de un grupo y a su Consejo de Administración. Son niveles en los que el horizonte de las decisiones cambia mucho, y en cada uno he intentado traducir las decisiones estratégicas en organización y procesos que las personas fueran capaces de sostener.

De esta trayectoria viene también un método: conectar el problema sobre el terreno, el proceso que lo genera, los datos que lo describen y la decisión que lo resuelve o lo aplaza, y medir cada mejora con un indicador acordado antes de empezar. Lo aplico del mismo modo a un defecto recurrente y a la reorganización de una función.

Los resultados de estos años los obtuvimos junto con los equipos que dirigí: ningún indicador industrial se mueve por mérito de una sola persona. Los datos concretos pertenecen a las empresas en las que he trabajado y se quedan con ellas; si te interesa, hablo de ello con gusto en persona, dentro de los límites de lo que puedo decir.

Cómo trabajo, en cuatro pasos.

Son los pasos que sigo normalmente, en el mismo orden. No tienen nada de original: es la forma en que se trabaja cuando, al final, alguien tiene que responder del resultado.

1OBSERVAR

Mirar el problema donde ocurre

En la planta, en el taller o en la oficina técnica, hablando con quien hace el trabajo, antes de proponer cualquier solución.

2ACLARAR

Definir prioridades y requisitos

Establecer qué hay que resolver enseguida, qué puede esperar y qué no conviene tocar, en una lista breve compartida con quien decide.

3DISEÑAR

Construir una solución viable

Una solución que las personas y los sistemas existentes sean capaces de sostener. Si la organización no la aguanta, ni la mejor sobre el papel dura.

4MEDIR

Verificar y consolidar

Un indicador acordado antes de empezar y verificado después, y un traspaso bien hecho, porque el resultado tiene que aguantar incluso cuando quien lo puso en marcha ya no está.

Dónde la inteligencia artificial puede servir, y dónde no.

Creo que de vez en cuando habría que tomarse el tiempo de mirar las cosas desde fuera, con un poco de distancia. Yo lo he hecho, con el objetivo de entender cuáles de los problemas operativos que conozco bien se pueden abordar mejor con las herramientas digitales de hoy, y cuáles seguirán requiriendo sobre todo personas, proceso y disciplina. La digitalización de los procesos, por otra parte, ha formado parte de mi trabajo de manera constante en los últimos años.

Las áreas que mejor conozco

  • Calidad de producto y de proceso: reclamaciones de campo, garantías, causas raíz
  • Operations y supply chain: existencias, S&OP, flujos de planta
  • Desarrollo de producto y lanzamiento de nuevos modelos
  • Asistencia técnica y red de servicio
  • Organización de funciones técnicas y gestión del cambio

Son los ámbitos en los que me siento capaz de distinguir un problema real de uno solo aparente.

Lo que estoy intentando hacer

Estoy aprendiendo a construir aplicaciones web y móviles para verificar una hipótesis: que las herramientas más útiles son las diseñadas por quien conoce el proceso, más que las que tienen más funciones.

Es un trabajo en curso. Las cosas que funcionan las publico en el Lab.

NOTA

Considero la IA una de las herramientas que tengo a mi disposición: tiene sentido usarla cuando hace más eficaz a quien trabaja o más fácil encontrar la información. Si un problema se resuelve con un procedimiento claro y una hoja de cálculo, esa sigue siendo la respuesta correcta. En mi experiencia, la dificultad está en saber con precisión qué tiene que hacer la herramienta, y para saberlo hay que haber hecho ese trabajo.

El Lab: donde intento construir herramientas.

Por ahora el Lab contiene sobre todo ejercicios sobre temas de interés general, que me han servido para aprender a desarrollar aplicaciones, desde las más sencillas hasta proyectos más exigentes. Las herramientas ligadas a mi oficio llegarán allí, empezando por un análisis de las reclamaciones en garantía que ahora está en construcción.

4 ejercicios publicados 1 herramienta en construcción 5 ideas en la lista de piezas
Ir al Lab

Si algo de lo que has leído te ha recordado un problema que conoces, me gustaría hablar de ello.

Me interesa intercambiar opiniones con quien trabaja cada día en procesos industriales, calidad, asistencia técnica o supply chain, sobre problemas concretos, experiencias o ideas de herramientas que construir. Respondo personalmente.

A partir de principios de 2027 AndonLab será también una actividad profesional. Acompañaré a empresas industriales en calidad, operations y asistencia técnica, con encargos de consultoría o de management; cuando sea la respuesta adecuada, también con herramientas digitales construidas sobre sus procesos.

Si estás valorando una intervención de este tipo para el próximo año, podemos empezar a hablar de ello desde ahora.

alessandro@andonlab.com
LinkedIn Italiano, English, Español, Français

Este sitio no recoge datos, no usa cookies y no rastrea las visitas. Si me escribes, tu correo queda entre tú y yo.

TítuloAlessandro LucianiANDONLAB
DibujadoA. Luciani
LugarTurín
Revisión09 / 2026
Próxima revisión01 / 2027
Datos recogidosNinguno
Hoja1 de 2
© 2026 Alessandro Luciani. Sitio personal sin fines comerciales.Sin cookies, sin rastreo.